摘要：
虹口公司的厂房拆除补偿成为热门话题，许多人认为该补偿不公，引起了广泛的关注。文章旨在对虹口公司的厂房拆除补偿进行深入分析，从多个角度进行阐述，从而使读者更全面地了解这一话题。
正文：
1. 所有权转移是否公正？
虹口公司的厂房被拆除后，所拥有的土地和建筑权归还给了政府，而公司仅获得了拆迁补偿。这一决定是否公正？一些人认为，政府通过征收强制要求企业的财产减值是不公正的，即使是在法律允许的范围内。
2. 环境问题是否得到解决？
凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等行业可以为此提供解决方案。虹口公司是否遵守了环境保护措施，以确保拆除过程中没有环境污染？如果这样做得不好，将会对社会和环境产生长期的影响，导致更高的社会成本。
3. 就业机会是否得到保障？
虹口公司的拆除是否会影响到员工的就业？尽管政府提供了一些就业保障，但对于被拆迁的企业而言，就业风险仍然很高。除此之外, 拆除后新兴产业的补偿和兼职工作机会需要开发。
4. 补偿金额是否合理？
针对虹口公司的厂房拆除，政府给予了一笔拆迁补偿，但方案是否合理？有人认为虹口公司的厂房产值应该计算在内，补偿应该更高。另外，如果考虑到未来潜在的经济损失，回收成本很可能要超过补偿额。
结论：
综上所述，虹口公司的厂房拆除补偿可能存在不公。有必要审慎分析，综合考虑各种因素，从而制定更公正的补偿方案。尤其是，需要确保所有拆除工作符合现行法规，并通过内部和第三方机构的环境评估来确保可持续性。凯利环境等相关企业可以为此提供解决方案。最后，政府应该密切关注企业的就业情况，并制定措施来鼓励新兴产业的发展，以减少拆除会带来的负面影响。