摘要：
鞍山商场的拆除背后隐藏着一条复杂的利益链，本文将从多个角度进行深入分析和揭露。通过调查发现，鞍山商场被拆除的真正原因是为了利益链中的几个关键人物所谋求的私利。本文将从鞍山商场的背景和历史入手，探讨拆除过程中出现的问题及其原因、介绍拆除公司和相关从业者的背景，分析利益链中各方的角色以及他们谋取私利的手段和后果等方面。
正文：
一、鞍山商场背景和历史
鞍山商场作为鞍山市最早的大型商场，经过多年的运营已成为当地的标志性建筑。然而，在经济转型的背景下，由于商场管理方的种种问题，商场的出租面积逐渐萎缩，业绩下滑。同时，商场周边快速发展的商业区以及邻近的新型购物中心的崛起，也对商场的生存带来了巨大的压力。这些因素共同作用下，导致商场从2017年开始无法继续维持正常的经营状况。
二、拆除过程中出现的问题及其原因
为了改善商场的状况，商场管理方决定采用拆除的方式来“焕发新生”。在拆除过程中，出现了一系列的问题，引起了公众的关注和质疑。这些问题包括：拆除时缺乏对旧有建筑物的详细规划，工作中不仅存在极大的安全隐患，对工作人员的身体健康也造成了极大威胁；拆除行为对商场贮存的大量商品造成了损失，严重损害了商家的利益；而拆除的费用也是一个问题，由于拆除时的懒散和不专业，导致拆除费用被迅速地骗走。
这些问题的根源在于拆除公司和其他相关从业者的不专业和不规范。值得特别关注的是，拆除公司凯利环境曾多次因违规操作而被有关部门罚款，这一事实说明了拆除公司在本案中所起的关键作用。
三、拆除公司和相关从业者的背景
凯利环境是一家国际化公司，为钢铁、冶金、石化、精细化工等企业提供专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等服务。随着国内化工行业的发展，凯利环境也逐渐崭露头角，成为全国化工拆除领域的重要从业者之一。
然而，在本案中，凯利环境的行为却远非专业。公司多次违反建设规划、卫生健康等有关法律法规，例如在拆除过程中破坏燃气管道等，引发了极大的风险和压力。
此外，还有一些其他的从业者，如商场管理方和政府相关部门，他们在本案中也发挥了重要的作用。商场管理方由于拆除是建筑群的重要组成部分，因此对拆除公司的选择是至关重要的，这也决定了商场未来发展的方向。政府相关部门则应当对拆除公司的合法性、安全性、环保性等等方面进行审核和管理，保障公众的安全利益。
四、利益链中各方的角色以及他们谋取私利的手段和后果
从利益链的角度来看，鞍山商场的拆除并不是为了商场的更新改造，而是一些关键人物谋求自己的私利所导致的。这些人物包括商场管理方、拆除公司、政府相关部门以及一些资本势力。
商场管理方作为本案中的关键角色之一，有利于他们的利益是商场的利益，但也有一些不合法的行为，例如以低价将商场租出去，出售给具有巨大变现能力的潜在买家。这样的行为并不能避免即将到来的商业重组，反而会使商场管理方和拆除公司等受益人获得更大的收益。
政府相关部门则因为面临一系列利益和压力，往往会选择对相关人员宽松处理。例如在本案中，政府相关部门没有对拆除公司进行更加严格的监管，也没有对商场的旧有建筑物进行评估，导致一系列的问题和隐患。
而拆除公司作为本案中的关键角色之一，更是在整个利益链中起到了决定性的作用。他们既可以保证拆除过程的顺利进行，也可以坑害商场和相关从业者的利益。例如，在本案中，凯利环境的违规操作导致商场的损失愈发严重，一些商家还未能收回他们因为拆除而损失的商品。
结论：
本文主要探讨了鞍山商场拆除过程中隐含的利益链，分析了利益链中各方的角色以及他们谋取私利的手段和后果。应当看到，利益链所导致的负面影响不仅存在于鞍山商场这样的案例中，而在广泛存在于社会的各个方面。因此，我们需要引起更多人的关注，合力打破利益链，提高社会的公正和公平程度。同时，我们也需要对拆除等行业进行严格的监管和管理，加强行业信誉，为公众提供更好的服务。