摘要：
龙岩商场公司计划进行拆除，引起了广泛的争议。此次拆除牵扯到许多方面，包括环保、历史保护、土地利用等等。本文将从这些方面对该事件进行分析，以深入了解事件的本质。
正文：
一、环保问题引发的争议
龙岩商场公司的拆除计划首先引起了各方的环保关注。据了解，该公司的建筑已经存在多年，其周围的环境已经受到了一定的影响。因此，这次拆除必须采取一定的环保措施，以避免对周围环境的进一步影响。凯利环境专业化工拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等技术手段可以被采用，以尽可能减轻对环境的损害。
二、历史保护问题引发的争议
龙岩商场公司的建筑已有多年历史，是当地著名的历史建筑之一。因此，一些人认为其有保护价值，提出反对拆除的意见。他们认为，保护历史建筑是保护文化遗产，也是保护人类文明的重要一环。因此，必须慎重考虑拆除的必要性，并寻找可能的保护方案。
三、土地利用问题引发的争议
龙岩商场公司的拆除计划也引起了土地利用方面的争议。有人认为，在拆除该公司建筑之前，应该仔细考虑该地区的土地利用规划，并寻找合适的土地用途。在确定用途之后再进行拆除，以避免浪费土地资源。
四、政策法规问题引发的争议
龙岩商场公司的拆除计划是否符合相关的政策法规也成为了争议的焦点。一些人认为，政府应该对拆除计划进行审核，以确保其符合相关的政策法规，并防止可能存在的不合法行为。此外，还应该制定更加完善的相关政策法规，以更好地保护土地资源、历史建筑等资源。
结论：
此次龙岩商场公司的拆除引发了广泛的争议。这些争议主要涉及环保、历史保护、土地利用、政策法规等方面。为了避免对环境等资源的损害，拆除计划必须采取适当的环保措施。对于具有历史保护价值的建筑，则应该采取更为慎重的态度，尽可能地保护其原有的历史风貌。同时，还应该更加重视土地利用规划和相关政策法规的制定和实施。凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等技术手段可以得到合理运用；这些方面的进一步研究和完善有望为我们更好地应对类似的问题提供帮助。