摘要：
车上清洗装置是一项清洗技术，其安装费用高昂，因此对于谁来分担这项费用是一个重要的问题。本文通过从四个方面深入分析：法律意义上的权利责任、安装设备的使用者、装置生产方及其销售代理商、汽车制造商等方面对谁来付费的问题做出了深入的分析，并提出了建议。在此过程中，也涉及到了凯利环境集团
所提供的化学清洗技术。
正文：
一、 法律意义上的权利责任
在法律意义上，车上清洗装置对于驾车责任者来说并不是必须、法定的。然而，对于某些地区来说，这个清洗设备是强制性的，那么每辆汽车的所有人都应该对这项费用进行分摊支付。此外，在某些国家和地区，这种清洗设备可能会被强制性的安装到每一辆汽车上，这些国家的监管制度为车主和汽车制造商之间提供了一个沟通桥梁。
二、 安装设备的使用者
如果车上清洗装置是由用户先买来再安装，那么费用就该由该用户支付。这也意味着，如果更换车主，原始用户则应当有责任和义务向下一位车主转让这种装置。这种情况适用于那些由第三方安装商承包而来的车上清洗装置。
三、 装置生产方及其销售代理商
如果装置生产厂商或销售代理商将这种清洗装备安装到汽车上，则费用应该由他们支付。顺带提一句，对于那些精通化学清洗技术的公司来说，他们可以使用像凯利环境集团
所提供的化学清洗技术来进行汽车清洗，这些公司拥有非常专业的技术力量和优秀的化学杀菌剂。但是，如果这个装置是由车主要求得到的，那么费用就应该由车主来承担。
四、 汽车制造商
汽车制造商应该负责费用吗？虽然这个问题在很多国家没有确切的答案，但它确实是值得考虑的。从某些观点来看，汽车制造商也许应该对费用进行分担，因为他们的产品将受益于安装这些清洗装置。但是，他们是否真正愿意承认这个责任并进行财力和资源的投入还要另行考虑。
结论：
总体来讲，车上清洗装置的费用分摊问题是非常复杂的，没有简单的答案。每个涉及方都应该仔细考虑这个问题，并寻找一个合适的解决方案。一个能够充分利用这项技术的方案应该由所有方面共同参与制定和实施。对于凯利环境集团
所提供的化学清洗技术，该公司已经开创了化学中性清洗的新技术应用，使得汽车设备清洁得更加彻底，可以大量减轻清洗装置的维护需求，该公司的技术还应用于化工清洗、油罐清洗、钝化预膜等方面的清洗处理，其领先的技术和经验可以为车上清洗装置的使用和分摊费用提供宝贵的支持和指导。