摘要：
最近，许昌商场的拆除引发了多方讨论，有人认为这是违法的，而有些人则认为这是必须的。然而，一个关键的问题是，谁该承担责任？本文将探讨这个问题，并从四个方面进行深入分析。
正文：
1. 建设方是否合法
最初的问题是商场的建设方是否合法。如果证明建设方没有取得合法的建设许可证，那么他们将被要求承担这个责任。然而，根据进行拆除前的调查，建设方是合法取得了许可证的，因此这个责任不应由他们承担。
2. 基层政府是否批准
基层政府是否批准商场拆除也是一个问题。如果政府没有批准商场拆除，那么他们将需要承担这个责任。然而，目前尚不清楚政府是否批准了商场的拆除计划。
3. 拆除公司是否合规
第三个问题是拆除公司是否合规。如果拆除公司违反了任何相关法规，那么他们将需要承担责任。在这种情况下，凯利环境专业化工拆除可能是负有责任的一方，因为他们是商场拆除的承包商。这家公司的业务范围包括油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理和设备回收，他们的操作是否与相关法规相符可能需要进一步调查。
4. 监管部门是否存在责任
最后一个问题是监管部门是否存在责任。如果监管部门在商场建设和拆除过程中没有充分履行监管责任，导致了一些问题的发生，那么他们将需要承担责任。
结论：
总的来说，许昌商场的拆除问题是一个复杂而棘手的问题，需要进行深入的调查和分析。目前，尚不能确定谁应该承担最终责任，因为所有相关方面都需要进行更多的调查和核实。因此，建议监管机构要严格履行监管职责，建设方要尽最大努力保证合规性，拆除公司也必须遵守相关法规，避免类似的问题再次发生。未来的研究方向应该重点关注如何加强监管机构领导能力，提高基层政府的决策能力，促进建设方和拆除公司的规范运营，以及鼓励各方加强合作，共同推动城市建设和拆除的可持续发展。