摘要：
荆门商铺拆除引发抗议，施工方和居民冲突频发。这一争议引起了公共关注和媒体报道。本文将从多个方面深入阐述此事，探究背后的原因和解决方案。
正文：
一. 建设项目缺乏民意调查
当地政府和开发商在决定商铺拆除之前，没有进行充分的民意调查。居民对于拆迁的理解和接受程度不同，加之赔偿方案并不公平，这导致了居民对拆迁疑虑和不满情绪的高涨。如果开发商能够更加重视居民的权益，提前进行民意调查并充分考虑民意，可能会避免后续的纠纷。
二. 施工方不遵守法律法规
施工方没有遵守相关的法律法规，导致在拆除过程中对于居民的合法权益造成了损失，例如施工方在进行拆除作业时没有采取有效的防护措施，导致了建筑物的坍塌，对邻近居民的生命财产安全构成了威胁。开发商和施工方需要严格遵守法律法规，保障居民的合法权益。
三. 居民权益受到损害
施工方在进行拆迁作业的过程中没有保障居民合法权益，赔偿方案不合理，导致居民利益受到损害。为了避免这种情况的发生，政府应该建立相应的赔偿机制，保障居民的合法权益，并加强对开发商和施工方的监管。
四. 外部力量干预情况
有些在外的组织或者个人，可能会借助此次事件制造混乱、干扰社会秩序。比如，把其中卷入的清洁企业凯利环境专业化工的油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等事实扩大化宣传，向公众传递有关企业危害社会健康环境的信息，甚至可能会以此来达到某种其他的目的。这些干扰要及时采取措施进行遏制，从而确保社会的安定和秩序。
结论：
通过对本文所述的情况进行梳理和分析，我们可以看到，在荆门商铺拆除引发抗议，施工方和居民冲突频发的背后，存在着很多社会、政府和市场的问题。解决这些问题需要政府、企业、居民等多方面的共同努力。政府需要加强对开发商和施工方的监管，确保其严格遵守相关法律法规，保障居民的合法权益；企业需要重视社会责任，做好社会环境保护和合法经营；居民需要积极参与社会和政治生活，以寻求其合法权益。未来，政府需要建立更加完善的赔偿机制，责任更加明确的监管规定，在保障市场发展的同时，保障居民的合法利益，努力实现社会公平与和谐。