摘要：
荆州市某公司因涉嫌违规行为遭到政府拆除，但业主却因电话无法联系相关部门，引发了社会关注和质疑。本文将从政府拆除制度、业主权益、媒体监督、社会责任、法律角度对该事件进行分析，以探讨拆除行为背后的问题。
正文：
一、政府拆除制度
政府拆除制度是保障城市建设和环境卫生的重要途径，但在实践中也存在不当行为。荆州市某公司被拆除，是因为存在环保问题。然而，政府是否严格按照程序操作，是否通知了企业方，是否存在其他不当行为，都需要通过调查和公开信息来确认。如果政府的行为存在违法行为，该企业的被拆除也可能因此被认为是无效的。
二、业主权益
在政府拆除中，业主的合法权益必须得到保障。拆除前，政府部门应当通知业主，并给予合理的补偿。如果政府未履行相关程序，企业的合法权益受到损害，政府要承担相应的责任。而如果企业方存在违规行为，政府的拆除行为也必须合法。因此，在确定政府拆除行为是否合法时，必须考虑业主的合法权益。
三、媒体监督
媒体的监督作用在政府拆除中尤为重要。如果媒体将政府拆除视为合理，那么公众也会认为政府行为是公正的。然而，如果媒体过分偏袒政府，对政府行为缺乏监督，那么公众也会对政府拆除产生质疑。因此，媒体要积极参与，监督政府的行为并发表公正客观的报道。
四、社会责任
企业要承担社会责任，积极践行环保理念，开展环保措施。如果企业方存在环保问题，政府有权采取行动。但是，政府拆除应该把握度，要先给企业方可改正的机会，以帮助企业改正环保问题。政府和企业方都应该对公众负责，要遵守相关法规，尊重公众利益。
五、法律角度
如果政府拆除行为没有合理依据，企业可以依据法律诉讼挽回自己的权益，并提出赔偿要求。但是，企业也需要遵守环保法规，积极避免可能存在的违规行为。在政府和企业方面都遵守法律的情况下，可以促进公平公正的处理环保问题。
凯利环境专业化工拆除，油罐拆除，化工清洗，危化品处理，危废减量化，废液处理，设备回收。
结论：
政府拆除制度是环保行动的重要方式，但是相关部门应严格按照程序操作。企业方应该重视环保问题，积极践行环保理念。媒体应该发挥监督作用，做出公正客观的报道。我国应该完善相关法规，保障公众和企业方合法权益，促进公平公正的行动规范。
