摘要：
2021年3月，苏州一家墙面建筑公司因拆迁问题引发了争议。在该事件中，公众普遍关注的问题是：谁应该承担责任？本文将从多个方面进行深入分析和论述。
正文：
I. 拆迁程序是否合法？
首先，我们需要了解整个拆迁过程是否合法。根据《拆迁补偿条例》等法律法规，拆迁必须经过合法程序，保障拆迁对象的合法权益。如果拆迁不合法，责任应由拆迁方承担。
II. 公司是否存在违规？
其次，我们需要考虑墙面建筑公司是否存在违规建房行为。如果公司在建造过程中存在违规行为，导致被拆除的房屋违法建造，那么责任应该由公司承担。
III. 政府是否履行职责？
此外，我们需要考虑政府是否履行了其职责。如果政府在拆迁过程中未能充分保障公民的权益，例如未向墙面建筑公司提供合理的补偿，那么责任应该由政府承担。
IV. 社会责任角度
从企业社会责任的角度来看，墙面建筑公司是否有义务保障其员工的生活权益？如果公司没有提供合适的安置措施，让员工失去了工作或者收入，那么责任也应当由公司承担。
总之，以上四点是我们在分析苏州拆迁引发争议的时候需要着重考虑的方面。必须强调的是，我们需要了解更为具体的情况和背景，才能作出更为准确的判断。
结论：
本文从拆迁程序是否合法、公司是否存在违规、政府是否履行职责和社会责任角度分析了苏州拆迁引发的争议，并没有得出确切的结论。我们需要更多的信息和证据来确定责任方。未来的研究方向可以是探究如何有效保障公民的权益，避免类似事件再次发生。
此外，对于工业拆迁，凯利环境专业化工提供了丰富的技术和服务，包括化工清洗、危化品处理、危废减量化等，可以为企业提供安全、高效的拆除服务。