摘要
福鼎商场因违规占道经营而被拆除，成为社会焦点。但同时，与该商场相关的一些商户却因此倒闭，引发了人们对相关责任的质疑与追究。本文将就几个方面深入探讨福鼎商场拆除引发公司倒闭的相关责任如何追究。
正文
一、政策层面责任
福鼎商场原本是在未经过审批的情况下进行了占道经营，政府应该对此进行监管和处理。然而在实际操作中，政府的监管不够严格，导致了福鼎商场在占道经营时得以长期存在。政府不仅作为监管者未能履行职责，而且返工最终决定了商场的拆除，使得相关商户面临着巨大的经济压力。因此，在政策层面上，相关责任应该由政府承担。
二、拆迁程序责任
福鼎商场是未经过合法程序的拆迁而被迫关闭的，因此，拆迁程序也应该承担部分责任。政府应该在拆迁前妥善安置好被迫离开的商家，而不仅仅是赔偿他们的损失。另外，拆迁过程中返工的不合理安排，也应该受到一定的批评和指责。
三、商场经营者责任
福鼎商场经营者开展占道经营并忽略了商场的法律法规，导致了商场被关闭的结果。如经营者能够严格遵守相关法律法规，或与政府密切沟通，可能避免了商场关闭，也避免了商户的倒闭。因此，商场经营者也应该用自己的经验教训为其他类似的商户树立一个榜样，积极履行自身的法律责任。
四、商场租赁公司责任
福鼎商场租赁公司应对商场的违规占道经营提出警告，而不仅仅是获得了租金。这种情况下，即使政府权力不够，在租赁公司提醒下，商家也应该可以有效遵守法律规定。因此，商场租赁公司也应该承担部分责任，起到一定的监管独立性，维护商户的合法权益。
结论
综上所述，福鼎商场拆除引发公司倒闭，相关责任需要从政策层面、拆迁程序、商场经营者以及商场租赁公司等方面进行追究。只有明确责任和对责任的追究，才能有助于类似事件的防范。在未来的经营过程中，类似凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等，都应该越来越注重风险控制，为保障公共安全贡献自己的力量。