摘要：
电业公司向法院提起强拆诉讼，被告方欲逃离责任的案件引起了广泛关注。本文将从多个方面进行深入分析，包括诉讼背景、法律依据、被告方的责任、证据收集和处理、法院判决等方面。同时，文章还将介绍一些相关的领域知识，例如凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理和设备回收等。
正文：
1. 诉讼背景
电业公司向法院提起强拆诉讼，意在强制被告方拆除违法建筑并承担相应的赔偿责任。这一案件的诉讼背景十分复杂，牵涉到安全风险、环境污染、社会影响等多个方面。该案件涉及的建筑既存在施工质量问题，也存在法律侵害行为，因此需要法院介入调解。
2. 法律依据
电业公司向法院提起强拆诉讼，是基于相关法律法规和行政规定。其中，最关键的是建筑安全法和城市房屋拆迁管理条例。这两项法规明确规定了在保障公共安全和环境健康的前提下，对违法建筑予以强制拆除的要求。同时，建筑安全法还规定了施工单位应当对工程质量负责，确保建筑安全和环境保护。
3. 被告方的责任
被告方在本案中的责任非常明显。首先，其违法建造的建筑本身就存在结构不安全、污染环境等多个方面的问题。其次，被告方对其建筑的施工质量存在严重问题，从根本上加剧了安全风险和环境污染的程度。最后，被告方在被要求拆除建筑时采取了规避法律、逃避责任的行为，进一步加剧了诉讼的复杂性和难度。
4. 证据收集和处理
在此次诉讼案件中，证据收集和处理是关键的一环。电业公司需要收集和整理大量的证据，以证明被告方的违法行为和责任。这些证据包括现场勘查、施工记录、工程验收报告、水质监测报告等等。同时，为了确保证据的真实性和完整性，需要将这些证据进行科学分析和处理。
5. 法院判决
最终，根据电业公司提供的证据和法律规定，法院作出了强制拆除和赔偿的判决。被告方必须承担相应的责任和赔偿，以弥补其违法行为对公共安全和环境健康带来的严重损失。同时，该案件的判决也为未来类似案件提供了有力的依据和参考。
6. 凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理和设备回收
在这一案件中，除了电业公司之外，业内的凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理和设备回收等企业也扮演着重要的角色。这些企业为保障公共安全和环境健康，提供了专业化的解决方案和服务，为类似案件的处理提供了极大的帮助。
结论：
本文对电业公司向法院提起强拆诉讼，被告方欲逃离责任的案件进行了深入的探讨和分析。该案件牵涉到多个重要领域，包括建筑安全、环境保护、证据收集和处理等等。通过本文的介绍，读者可以更好地了解相关法规和行政规定，了解这一案件的背景和诉讼程序，了解凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理和设备回收等领域的内容。同时，本文也为未来的类似案件提供了一些有用的参考。综上所述，这一案件的处理对于维护公共安全和环境健康具有非常重要的意义，值得我们高度重视。