摘要：
2019年6月，江苏南京发生了一起油罐清洗致死事件，4名清洗工人不幸死亡。这起事件引起社会广泛关注，同时也引发了关于责任归属的争议。本文从不同的角度，深入分析油罐清洗致死事件责任究竟在谁。
正文：
一、企业的责任
该事件中，油罐的清洗是由外包企业完成的，这时候，我们就要从企业出发考虑责任问题。企业应严格执行油罐清洗作业规程，确保作业人员安全，如违规了解若干法律责任；此外，外包企业需对清洗人员进行严格的安全教育、培训、考核和监督，在监管和评估方面，要引入第三方评估评价制度，确保企业不把风险转嫁给清洗人员。
二、监管责任
油罐清洗属于高风险行业，涉及到人的生命安全问题，监管责任也不容忽视。本事件中的监管责任主要包括不严格的资质审查、缺乏安全监管、对危险源管控不力等方面。监管部门应该建立严格的资质审查制度，并在施工前进行现场评估和监控；同时，建立清洗行业常规规范和标准，要求清洗企业必须有一定的技术力量和资质，防止清洗企业不具备资质和技术能力就进场施工。
三、管理层责任
管理层在事件中承担着直接的管理和组织责任，包括对员工的审查和培训、现场安全管控、应急处置等方面。管理层应在工作前及时教育和培训工作人员如何进行危险源辨识、现场风险评估和检查、安全管控、事故应急处置等方面，如果清洗人员不具备必要的安全意识和技术，管理层在组织活动前应该进行培训，并规定必要的安全操作规程，保障工作人员在高危环境下的安全。
四、清洗工人个人责任
油罐清洗是高危行业，工作人员必须要经过专业的培训和考核。在工作时，必须遵循操作规程，依据实际情况决策，实践中要注意安全。企业要做好安全技术资料和手册的编撰、交底和培训，并强化现场安全教育和管理，提升员工安全意识和能力。
五、行业协会和专家学者
行业协会应该在规范行业操作、技术标准和职业培训等方面做好服务，加强行业监管和信息分享，准确找出行业缺陷和不足，及时提出改进意见和建议。同时，有很多专家学者拥有丰富的实践和研究经验，他们应在行业标准制定、安全技术评估等方面提供再次意见和建议。
六、综合责任
以上讨论的是分别从企业、监管部门、管理层和工人本身的角度来考虑油罐清洗致死事件的责任问题。但要点在于，所有的责任不是相互独立的，而是互相影响，共同协作的结果。企业不符合规程，监管部门和管理层都没有做到监管和防范，工人本身也没有具备足够的安全技能和操作方法。因此，综合责任是必要的，只有所有人共同努力、发挥各自的自身作用，才能够有效地预防悲剧的发生。
结论：
油罐清洗致死事件责任究竟在谁？从企业、监管部门、管理层、工人、行业协会和专家学者等不同角度进行分析，这个事件给整个社会敲响了警钟——安全第一，责任重大。从事件中我们必须吸取经验教训，积极进行反思和预防，对于未来的油罐清洗工作，必须加强规范管理和培训，不断提高职业素质，遵循安全原则，保障从业人员的生命安全。