唐先生先容，经分析，化工原料批发市场当年西厢工程的修筑要穿过北京多个区，岗位应急处置卡样式每个区会建立且则的拆迁指点部，指点部的人担当管片内的公民拆迁铺排，讲好答应后拿到市政工程局盖印，后统素来下分房，“详细操作都是拆迁指点部的人做的，这该当属于一面的渎职题目”。曹德华称，邵书浩提出广安门表三义里幼区1号楼恰有一处空屋无人栖身，郭家可先搬至此房暂住。邵书浩便给郭茂齐送来了钥匙，郭家人随后搬入此地。昨天，西厢工程项目履行主体为市政工程局，相当于当局本能部分，现已改造为从事造造承包事业的企业，原有的当局本能仍然分歧，“咱们现熟行动企业，不或者为当年的当局本能部分承当仔肩，也不具备这个本能”。1。基础情景：据视察，游先生是以其妻表面反应的题目，他们通过中介置备了成都邑天府大道南段651号怡丰新城某商铺，卖房人工代先生，合同价款47万元。区住筑委经查，郭茂齐《拆迁铺排补帮答应书》已于2011年7月6日由西城区群多法院《（2011）西民初字第1869号民事判断书》确认无效；郭茂齐被铺排正在广表三义里1号楼1门121室，该地方尚未收拾产权证或者承租手续。“当时我脑袋嗡地一下，差点儿气晕过去，邵书浩平素说咱们没有拆迁答应，这答应哪来的，公然另有人假充郭茂齐的署名”，曹德华说。2011年，郭家将市政工程局改造后的市政道桥集团诉至法庭，通过国法判定证明，成都化工原料一条街答应上郭茂齐的署名非自己所写。法院同时判断，这份铺排补帮答应书无效。这份答应书缔结日期正在1993年2月7日，遵照期间推测，答应是正在郭家屋子被拆后缔结。答应甲方为市政工程局，正在甲方的委托代庖人一栏有邵书浩的署名。曹德华称，“屋子要拆迁是早清晰的事，但拆迁办的人还没找过咱们讲拆迁答应。”越日一早，郭家人找到担当北线阁区域拆迁事业的拆迁办职员邵书浩，他回答称本人不明了何人所为。9月26日拆除违建化工原料批发市场往后，郭茂齐鸳侣二人一连陆续向西城区住筑委等部分反应情景，央求从头缔结拆迁铺排补充答应，并按影相应拆迁策略，得到对应面积的衡宇铺排和补充，但永远未能得到令他们疾意的回复，“咱们不究查当局部分的仔肩，只是念得到应有的铺排和补充。为这事咱们跑了20年了，人一辈子能有几个20年？”据分析，依照当时的拆迁回迁策略，郭家屋子拆迁后该当回迁到丰台区马家堡幼区。曹德华称，搬入三义里1个多月后，邵书浩忽地给郭家送来一张《换房答应书》，上写郭茂齐位于北线号院的屋子与张某的三义里1号楼121室相易，并盖有广安门表房管所公章，“屋子相易意味着咱们不再是拆迁户，拆迁户的名额被张某顶了，咱们这岁月才清晰过错劲。”郭茂齐的老伴曹德华纪念，1993年，工厂拆除因二人的独子宿疾正在病院解救，他们日间放工后就要赶到病院照应孩子，往往几日不行回家。当年1月的一入夜夜，二人从病院回家时却忽地展现，家中的屋子仍然被拆。

郭茂齐一家当年被拆迁的平房位于原宣武区北线间私有衡宇，面积区别共计12。4平米和49。2平米。90年代初，因北京市要树立西厢工程，这6间房产被划入了拆迁规模，当时项目标履行主体为北京市市政工程局（现已改造为北京市政道桥树立控股集团有限公司，下称市政道桥集团）。

郭家不协议换房，往后，他们多次找邵书浩央求签拆迁补充答应，对方只称没有，并说换房便是拆迁办的操纵。郭家没念到，本是且则暂住的屋子，一住却仍然21年，而这间住房的手续也迟迟无人给办。

多年来，郭茂齐鸳侣为了拆迁铺排补充一事处处奔波反应情景，2010年把握，原宣武区住筑委回复称铺排吻合西厢工程拆迁策略，郭家不服欲走执法诉讼维权。因法院递交资料需求拆迁答应，曹德华遂至西城档案馆调档，没念到竟调出一份郭茂齐与市政工程局缔结的《北京市都会室庐衡宇拆迁铺排补帮答应书》。

昨天，记者从西城区住筑委获悉，郭茂齐就其拆迁铺排题目多次到北京市住筑委、西城区住筑委及其他合连部分反应情景。

西城区住筑委流露，因为当事人后悔、提出的央求越过策略规模等由来，永远无法告竣一慰劳见，“我委会一连配合合连交易主管部分做好相合事业，以期该题目可以早日得以管理。”

上世纪90年代初，因西厢工程树立，并盖有广安门表房管所公章2021年郭茂齐家位于原宣武区一处衡宇被划入拆迁规模。1993年1月，衡宇拆迁时郭家人却并不知情，回家后才展现屋子已被拆完，之后一家人被人且则铺排正在一处30多平米的楼房栖身直至今日。昨天，郭茂齐告诉记者，他们多次到各部分反应情景，但永远未能获得令他们疾意的铺排补充。